<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Ustica: la strage impunita</title>
	<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/</link>
	<description>(Information wants to be free...)</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:30:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Di: Deus Ex</title>
		<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-17</link>
		<author>Deus Ex</author>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 03:09:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-17</guid>
					<description>Che motivo c'è di provare rabbia? Anche provare rabbia fa parte del sistema: o sei da una parte o dall'altra, ma in ogni caso ricadi negli schemi predefiniti.&lt;br /&gt;L'unico modo è uscire fuori da questi schemi. E' questo l'unico modo per fottere il sistema. Non dimenticare, ma neanche essere prevedibile. Credo che sia questo l'unico modo per essere davvero liberi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che motivo c&#8217;è di provare rabbia? Anche provare rabbia fa parte del sistema: o sei da una parte o dall&#8217;altra, ma in ogni caso ricadi negli schemi predefiniti.<br />L&#8217;unico modo è uscire fuori da questi schemi. E&#8217; questo l&#8217;unico modo per fottere il sistema. Non dimenticare, ma neanche essere prevedibile. Credo che sia questo l&#8217;unico modo per essere davvero liberi.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-16</link>
		<author>Maurizio</author>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 04:50:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-16</guid>
					<description>Interessante il tuo commento. Dico sul serio. Però secondo te, nella fattispecie, quale sarebbe il comportamento da tenere per uscire fuori dagli schemi? Io provo rabbia per le vittime di quella strage. Per i familiari. Non posso fare a meno di povare questi sentimenti. Poi credo che il sistema sia più grande di quanto noi lo si possa immaginare. La vedo dura uscirne fuori. E non parlo solo dell'Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante il tuo commento. Dico sul serio. Però secondo te, nella fattispecie, quale sarebbe il comportamento da tenere per uscire fuori dagli schemi? Io provo rabbia per le vittime di quella strage. Per i familiari. Non posso fare a meno di povare questi sentimenti. Poi credo che il sistema sia più grande di quanto noi lo si possa immaginare. La vedo dura uscirne fuori. E non parlo solo dell&#8217;Italia.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: enrico brogneri</title>
		<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-9979</link>
		<author>enrico brogneri</author>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 09:39:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/01/13/ustica-la-strage-impunita/#comment-9979</guid>
					<description>La Corte d’Assise d’Appello di Roma ha emesso in data 15.12.2005 la decisione sui presunti depistaggi. Il dispositivo della sentenza http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/motiviappello.pdf
ha però un contenuto diverso e più ampio di quello che è stato fatto conoscere ai giornalisti: http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/dispositivo.pdf
Se non è un falso, come può essere qualificato l’episodio?
Possibile che nessuno l’abbia notato? Io sono sospettoso e ne chiarisco i motivi nel mio sito
http://www.studiolegalebrogneri.it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Corte d’Assise d’Appello di Roma ha emesso in data 15.12.2005 la decisione sui presunti depistaggi. Il dispositivo della sentenza <a href="http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/motiviappello.pdf" rel="nofollow">http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/motiviappello.pdf</a><br />
ha però un contenuto diverso e più ampio di quello che è stato fatto conoscere ai giornalisti: <a href="http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/dispositivo.pdf" rel="nofollow">http://www.stragi80.it/documenti/processo/appello/dispositivo.pdf</a><br />
Se non è un falso, come può essere qualificato l’episodio?<br />
Possibile che nessuno l’abbia notato? Io sono sospettoso e ne chiarisco i motivi nel mio sito<br />
<a href="http://www.studiolegalebrogneri.it" rel="nofollow">http://www.studiolegalebrogneri.it</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
