<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Termovalorizzatore si o termovalorizzatore no?</title>
	<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/04/26/termovalorizzatore-si-o-termovalorizzatore-no/</link>
	<description>(Information wants to be free...)</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:14:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Di: Raffaele</title>
		<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/04/26/termovalorizzatore-si-o-termovalorizzatore-no/#comment-619</link>
		<author>Raffaele</author>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 10:07:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/04/26/termovalorizzatore-si-o-termovalorizzatore-no/#comment-619</guid>
					<description>certo, esistono molti metodi per risolvere la questione rifiuti, bisognerebbe ridurre gli imballaggi, educare la gente, insegnare ad usare i bidoni della raccolta differenziata ed a riempirli con le giuste cose ed i giusti metodi, tutte possibili situazioni, purtroppo abbiamo cominciato troppo tardi, ora ne paghiamo le conseguenze! Oggi i termovalorizzatori sono l'unica alternativa alla distruzione senza il recupero di energia, non esistono altri metodi o soluzioni! Bisogna costruiirli e fare anche veloce! Io sono di torino, la città con la RD + alta d'italia (parlando di grandi metropoli)! a roma avete una rd bassissima, ma gia in via di miglioramento, più vai al sud e più la rd è a pessimi livelli! prendi come esempio napoli, che facciamo? mi piacerebbe una soluzione pragmatica e tecnica, non una spiegazione ideale quanto politica o populista!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certo, esistono molti metodi per risolvere la questione rifiuti, bisognerebbe ridurre gli imballaggi, educare la gente, insegnare ad usare i bidoni della raccolta differenziata ed a riempirli con le giuste cose ed i giusti metodi, tutte possibili situazioni, purtroppo abbiamo cominciato troppo tardi, ora ne paghiamo le conseguenze! Oggi i termovalorizzatori sono l&#8217;unica alternativa alla distruzione senza il recupero di energia, non esistono altri metodi o soluzioni! Bisogna costruiirli e fare anche veloce! Io sono di torino, la città con la RD + alta d&#8217;italia (parlando di grandi metropoli)! a roma avete una rd bassissima, ma gia in via di miglioramento, più vai al sud e più la rd è a pessimi livelli! prendi come esempio napoli, che facciamo? mi piacerebbe una soluzione pragmatica e tecnica, non una spiegazione ideale quanto politica o populista!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/04/26/termovalorizzatore-si-o-termovalorizzatore-no/#comment-620</link>
		<author>Maurizio</author>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 10:43:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mauriziosilvestri.com/2007/04/26/termovalorizzatore-si-o-termovalorizzatore-no/#comment-620</guid>
					<description>Unica alternativa? A Napoli, come hai giustamente citato tu, sono anni che ci sono questi problemi. C'è lo scandalo degli 'ecoimballaggi' (che tanto eco non sono). Riflettiamo: se siamo in emergenza, ci dicono che dobbiamo costruire un 'termovalorizzatore' (che richede del tempo). Bene, usiamo questo stesso tempo per costruire un impianto di trattamento meccanico a freddo invece. No? I rifiuti ci sono ok, per eliminarli abbiamo 2 strade: quella inquinante e quella non inquinante. IMHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unica alternativa? A Napoli, come hai giustamente citato tu, sono anni che ci sono questi problemi. C&#8217;è lo scandalo degli &#8216;ecoimballaggi&#8217; (che tanto eco non sono). Riflettiamo: se siamo in emergenza, ci dicono che dobbiamo costruire un &#8216;termovalorizzatore&#8217; (che richede del tempo). Bene, usiamo questo stesso tempo per costruire un impianto di trattamento meccanico a freddo invece. No? I rifiuti ci sono ok, per eliminarli abbiamo 2 strade: quella inquinante e quella non inquinante. IMHO.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
