Home - Chi sono - Contattami

Martedì 13 Novembre 2007

La Chiesa deve pagare l’ICI? La maggioranza dei senatori dice di NO!

Archiviato in: Politica, Chiesa — Maurizio ( 18:48 )

Il 7 novembre 2007, durante la seduta al Senato n. 243, si discuteva l’emendamento 2.800, proposto da Montalbano (socialisti) ed altri. L’emendamento proponeva l’abolizione dell’esenzione dell’ICI sugli immobili della Chiesa. Se passava, anche la Chiesa avrebbe pagato l’ICI. Bene, a riprova del potere enorme della Chiesa e della sua ingerenza nelle questioni politiche, l’emendamento è stato bocciato! Cioé si è detto NO all’abolizione dell’esenzione. Si è detto che la Chiesa non deve pagare l’ICI. Ora, ci sono stati 240 voti contrari, 12 favorevoli e 48 astenuti. Ricordo che al Senato, gli astenuti sono considerati voti contrari. Quindi hanno votato contro l’emendamento 288 persone. Su 300 persone che votavano, 288 hanno detto che la Chiesa non deve pagare l’ICI. Gli astenuti (Rifondazione Comunista, Verdi, Comunisti Italiani ed altri) hanno detto che hanno dovuto votare così, anche se avrebbero voluto votare diversamente. Come a dire, secondo me la Chiesa deve pagare l’ICI, ma per motivi politici, voto contro questa idea. Rifondazione Comunista ha detto che la loro è stata una ‘astensione sofferta’ per non turbare i delicati equilibri della maggioranza al Senato. Insomma, i motivi politici avrebbero imposto questa ‘bizzarra’ votazione. Già, ma quali sono questi motivi politici? Era forse richiesta la fiducia? Se viene chiesta la fiducia e la maggioranza vota contro, cade il Governo. Perfetto. Ma il punto è che non era chiesta alcuna fiducia. Se fosse passato l’emendamento, il Governo non sarebbe caduto. Al massimo si sarebbe detto: vedi? La sinistra radicale vota contro il Governo. Non c’è accordo, non c’è unione. Ecco cosa sarebbe accaduto. Il Governo però sarebbe rimasto lì dove si trova e Berlusconi non sarebbe tornato. Allora mi chiedo: possibile che le persone che si sono astenute (48) preferiscono far fare bella figura al Governo piuttosto che preoccuparsi degli italiani? Possibile che il PD voglia tutelare i privilegi della Chiesa? Possibile che chi si astiene obbedisce sempre a quanto ‘detta’ il PD? Ditemi ora se non è vera l’equazione PD=DC. L’ho sempre detto che con il PD tornava la Democrazia Cristiana. Ora ne ho le prove. Già, perché se gli italiani pagano l’ICI, è giusto che la paghi anche la Chiesa. Ricordo che appena qualche giorno fa, la Commissione Europea aveva chiesto chiarimenti all’Italia con una lettera inviata al nostro Governo. Nella lettera si chiedevano chiarimenti sulle agevolazioni fiscali (esenzione ICI) delle quali gode la Chiesa. La risposta di Paola Binetti (si, quella che indossa il cilicio e appartiene all’Opus Dei e che ora fa parte del PD) è stata: “Battaglia ideologica che parte da Italia e arriva in Ue”. Ora, siccome mi sono stufato di questi ‘giochetti’, ho deciso di pizzicare uno ad uno quelli che votano. E’ un po’ faticoso, ma io voglio sapere chi vota e come vota. Perché non contano i partiti, contano le persone. Chi ha votato contro (astenendosi), dice che è stato costretto a farlo. Ripeto: non era richiesta la fiducia, non vedo costrizioni. Non vedo aria di cambiamenti. Ecco l’elenco tratto dal sito del Senato. I parlamentari di RC si sono astenuti in blocco. Idem per Verdi e Comunisti Italiani (tranne Bulgarelli). E’ interessante scorrere la lista per vedere un po’ di nomi. Hai visto mai che per assurdo, rimettano le preferenze? ;-)

Adduce Salvatore (contrario)
Adragna Benedetto (contrario)
Alberti Casellati M. E. (contrario)
Albonetti Martino (astenuto)
Alfonzi Daniela (astenuto)
Allegrini Laura (contrario)
Allocca Salvatore (astenuto)
Amati Silvana (contrario)
Amato Pietro Paolo (contrario)
Antonione Roberto (contrario)
Asciutti Franco (contrario)
Augello Andrea (contrario)
Azzollini Antonio (contrario)
Baccini Mario (contrario)
Baio Emanuela (contrario)
Balboni Alberto (contrario)
Baldassarri Mario (contrario)
Baldini Massimo (contrario)
Banti Egidio (contrario)
Barbato Tommaso (contrario)
Barbieri Roberto (favorevole)
Barbolini Giuliano (contrario)
Barelli Paolo (contrario)
Bassoli Fiorenza (contrario)
Battaglia Antonio (contrario)
Battaglia Giovanni (astenuto)
Bellini Giovanni (astenuto)
Benvenuto Giorgio (contrario)
Berselli Filippo (contrario)
Bettamio Giampaolo (contrario)
Bettini Goffredo Maria (contrario)
Bianconi Laura (contrario)
Binetti Paola (contrario)
Bobba Luigi (contrario)
Boccia Antonio (contrario)
Boccia Maria Luisa (astenuto)
Bodini Paolo (contrario)
Bonadonna Salvatore (astenuto)
Bonfrisco Anna Cinzia (contrario)
Bornacin Giorgio (contrario)
Bosone Daniele (contrario)
Brisca Menapace Lidia (astenuto)
Bruno Franco (contrario)
Brutti Massimo (contrario)
Brutti Paolo (astenuto)
Buccico Emilio Nicola (favorevole)
Bulgarelli Mauro (favorevole)
Burani Procaccini Maria (contrario)
Butti Alessio (contrario)
Cabras Antonello (contrario)
Caforio Giuseppe (contrario)
Calderoli Roberto (contrario)
Calvi Guido (contrario)
Camber Giulio (contrario)
Cantoni Gianpiero Carlo (contrario)
Capelli Giovanna (astenuto)
Caprili Milziade (astenuto)
Carloni Anna Maria (contrario)
Carrara Valerio (contrario)
Caruso Antonino (contrario)
Casoli Francesco (contrario)
Castelli Roberto (contrario)
Centaro Roberto (contrario)
Ciccanti Amedeo (contrario)
Cicolani Angelo Maria (contrario)
Colli Ombretta (contrario)
Collino Giovanni (contrario)
Colombo Emilio (contrario)
Colombo Furio (favorevole)
Comincioli Romano (contrario)
Confalonieri Giovanni (astenuto)
Coronella Gennaro (contrario)
Cossutta Armando (astenuto)
Costa Rosario Giorgio (contrario)
Cursi Cesare (contrario)
Curto Euprepio (contrario)
Cusumano Stefano (contrario)
Cutrufo Mauro (contrario)
D’Ali’ Antonio (contrario)
D’Ambrosio Gerardo (contrario)
D’Amico Natale Maria Alfonso (astenuto)
Danieli Franco (contrario)
Davico Michelino (contrario)
De Angelis Marcello (contrario)
De Gregorio Sergio (contrario)
Dell’Utri Marcello (contrario)
Delogu Mariano (contrario)
Del Pennino Antonio Adolfo Mar (favorevole)
Del Roio Josè Luiz (astenuto)
De Petris Loredana (astenuto)
De Poli Antonio (contrario)
De Simone Andrea Carmine (contrario)
Di Bartolomeo Luigi (contrario)
Di Lello Finuoli Giuseppe (astenuto)
Dini Lamberto (contrario)
Divella Francesco (contrario)
Divina Sergio (contrario)
Donati Anna (astenuto)
D’Onofrio Francesco (contrario)
Emprin Gilardini Erminia (astenuto)
Enriques Federico (contrario)
Eufemi Maurizio (contrario)
Fantola Massimo (contrario)
Fazio Bartolo (contrario)
Fazzone Claudio (contrario)
Ferrante Francesco (contrario)
Ferrara Mario Francesco (contrario)
Filippi Marco (contrario)
Finocchiaro Anna (contrario)
Fisichella Domenico (contrario)
Fluttero Andrea (contrario)
Follini Marco (contrario)
Fontana Carlo Ferruccio Antoni (contrario)
Formisano Aniello (contrario)
Forte Michele (contrario)
Franco Paolo (contrario)
Franco Vittoria (contrario)
Fuda Pietro (contrario)
Gabana Albertino (contrario)
Gaggio Giuliani Adelaide Crist (astenuto)
Gagliardi Rina (astenuto)
Galardi Guido (astenuto)
Galli Dario (contrario)
Garraffa Costantino (contrario)
Gasbarri Mario (contrario)
Gentile Antonio (contrario)
Ghedini Niccolo’ (contrario)
Ghigo Enzo (contrario)
Giambrone Fabio (contrario)
Giannini Fosco (astenuto)
Giaretta Paolo (contrario)
Girfatti Antonio Franco (contrario)
Giuliano Pasquale (contrario)
Gramazio Domenico (contrario)
Grassi Claudio (astenuto)
Grillo Luigi (contrario)
Guzzanti Paolo (contrario)
Iannuzzi Raffaele (contrario)
Iovene Antonio (astenuto)
Izzo Cosimo (favorevole)
Ladu Salvatore (contrario)
Latorre Nicola (contrario)
Legnini Giovanni (contrario)
Leoni Giuseppe (contrario)
Levi-montalcini Rita (contrario)
Libe’ Mauro (contrario)
Liotta Santo (astenuto)
Livi Bacci Massimo (astenuto)
Lorusso Antonio (contrario)
Losurdo Stefano (contrario)
Lunardi Pietro (contrario)
Lusi Luigi (contrario)
Maffioli Graziano (contrario)
Magistrelli Marina (contrario)
Magnolfi Beatrice Maria (contrario)
Malan Lucio (favorevole)
Malvano Franco (contrario)
Maninetti Luigi (contrario)
Mannino Calogero (contrario)
Mantica Alfredo (contrario)
Mantovano Alfredo (contrario)
Manzella Andrea (contrario)
Manzione Roberto (astenuto)
Marconi Luca (contrario)
Marcora Luca (astenuto)
Marini Giulio (contrario)
Marino Ignazio Roberto Maria (contrario)
Martinat Ugo (contrario)
Martone Francesco (astenuto)
Massa Augusto (contrario)
Massidda Piergiorgio (contrario)
Mastella Clemente (contrario)
Matteoli Altero (contrario)
Mauro Giovanni (contrario)
Mazzarello Graziano (contrario)
Menardi Giuseppe (contrario)
Mercatali Vidmer (contrario)
Monacelli Sandra (contrario)
Mongiello Colomba (contrario)
Montalbano Accursio (favorevole)
Montino Esterino (contrario)
Morando Antonio Enrico (contrario)
Morgando Gianfranco (contrario)
Morra Carmelo (contrario)
Morselli Stefano (contrario)
Mugnai Franco (contrario)
Nania Domenico (contrario)
Nardini Maria Celeste (astenuto)
Naro Giuseppe (contrario)
Negri Magda (favorevole)
Nessa Pasquale (contrario)
Nieddu Gianni (astenuto)
Novi Emiddio (contrario)
Palermi Manuela (contrario)
Palermo Anna Maria (astenuto)
Pallaro Luigi (contrario)
Palma Nitto Francesco (contrario)
Palumbo Aniello (contrario)
Papania Antonino (contrario)
Paravia Antonio (favorevole)
Pasetto Giorgio (contrario)
Pastore Andrea (contrario)
Pecoraro Scanio Marco (astenuto)
Pegorer Carlo (contrario)
Pellegatta Maria Agostina (contrario)
Pera Marcello (contrario)
Perrin Carlo (contrario)
Peterlini Oskar (contrario)
Pianetta Enrico (contrario)
Piccioni Lorenzo (contrario)
Piccone Filippo (contrario)
Piglionica Donato (contrario)
Pignedoli Leana (contrario)
Pinzger Manfred (contrario)
Pionati Francesco (contrario)
Pirovano Ettore Pietro (contrario)
Pisa Silvana (astenuto)
Pisanu Beppe (contrario)
Pistorio Giovanni (contrario)
Pittelli Giancarlo (contrario)
Poli Nedo Lorenzo (contrario)
Polito Antonio (contrario)
Pollastri Edoardo (contrario)
Polledri Massimo (contrario)
Pontone Francesco (contrario)
Possa Guido (contrario)
Procacci Giovanni (contrario)
Quagliariello Gaetano (contrario)
Rame Franca (astenuto)
Ramponi Luigi (contrario)
Randazzo Antonino (contrario)
Ranieri Andrea (contrario)
Rebuzzi Antonella (contrario)
Ria Lorenzo Emilio (contrario)
Ripamonti Natale (astenuto)
Roilo Giorgio (contrario)
Ronchi Edo (contrario)
Rossa Sabina (contrario)
Rossi Fernando (favorevole)
Rossi Paolo (contrario)
Rotondi Gianfranco (contrario)
Rubinato Simonetta (contrario)
Ruggeri Salvatore (contrario)
Russo Spena Giovanni (astenuto)
Sacconi Maurizio (contrario)
Saia Maurizio (contrario)
Salvi Cesare (astenuto)
Sanciu Fedele (contrario)
Santini Giacomo (contrario)
Saporito Learco (contrario)
Saro Giuseppe Ferruccio (favorevole)
Scalfaro Oscar Luigi (contrario)
Scarabosio Aldo (contrario)
Scarpa Bonazza Buora Paolo (contrario)
Scarpetti Lido (contrario)
Schifani Renato Giuseppe (contrario)
Scotti Luigi (contrario)
Selva Gustavo (contrario)
Serafini Anna Maria (contrario)
Silvestri Gianpaolo (astenuto)
Sinisi Giannicola (contrario)
Sodano Tommaso (astenuto)
Soliani Albertina (contrario)
Stanca Lucio (contrario)
Stefani Stefano (contrario)
Sterpa Egidio (contrario)
Stiffoni Piergiorgio (contrario)
Storace Francesco (contrario)
Stracquadanio Giorgio Clelio (contrario)
Strano Nino (contrario)
Taddei Vincenzo (contrario)
Tecce Raffaele (astenuto)
Thaler Ausserhofer Helga (contrario)
Tofani Oreste (contrario)
Tomassini Antonio (contrario)
Tonini Giorgio (contrario)
Totaro Achille (contrario)
Trematerra Gino (contrario)
Treu Tiziano (contrario)
Turano Renato Guerino (contrario)
Turco Livia (contrario)
Turigliatto Franco (favorevole)
Valditara Giuseppe (contrario)
Valentino Giuseppe (contrario)
Valpiana Tiziana (astenuto)
Vano Olimpia (astenuto)
Vegas Giuseppe (contrario)
Ventucci Cosimo (contrario)
Viceconte G. Walter C. (contrario)
Viespoli Pasquale (contrario)
Villecco Calipari Rosa Maria (contrario)
Villone Massimo (astenuto)
Vitali Walter (contrario)
Vizzini Carlo (astenuto)
Zanda Luigi (contrario)
Zanettin Pierantonio (contrario)
Zanoletti Tomaso (contrario)
Zavoli Sergio Wolmar (contrario)
Ziccone Guido (astenuto)
Zuccherini Stefano (astenuto)


Commenti (8)Permalink

Ecco perché l’inchiesta Why Not è stata tolta a De Magistris. Lo spiega Ferdinando Imposimato nel suo blog

Archiviato in: Politica, Scandali, Giustizia, Corruzione — Maurizio ( 07:23 )

Ferdinando Imposimato è un avvocato penalista, magistrato, senatore ed attualmente presidente onorario della Suprema Corte di Cassazione. Insomma, mi sembra un signore abbastanza rispettabile no? Allora ecco cosa scrive. Tratto dal blog di Ferdinando Imposimato:

“La sottrazione del processo al sostituto Luigi De Magistris mediante avocazione riporta alla memoria analoghe pratiche in uso negli anni sessanta settanta. A quel tempo, quando il potere politico voleva liberarsi di magistrati scomodi come Gerardo D’ Ambrosio o Emilio Alessandrini, ostinati nella ricerca della verità sulle trame eversive e sulle stragi , favorite all’interno delle istituzioni e dei servizi asserviti al potere, faceva ricorso a Procuratori Generali compiacenti, quasi sempre romani; costoro sollevavano inesistenti conflitti di competenza con i magistrati milanesi per sottrarre ai titolari processi scottanti e trasferirli a Roma, ove venivano regolarmente insabbiati a scapito della giustizia e della verità e a vantaggio dei colpevoli.
e ancora:
“Anche allora lo strumento iniziale dell’imbroglio era l’avocazione”
e ancora:
“La prassi ignobile iniziò con la rapina del processo per la strage di Piazza Fontana favorita da una infausta avocazione. Il processo da Milano venne a Roma, da qui venne dirottato a Catanzaro per poi tornare a Roma, dove Vittorio Occorsio aveva imboccato la strada giusta ma fu ucciso; e, dopo oltre vent’anni di indegni balletti, ritornò nella sua sede naturale di Milano . Dove vennero rinviati a giudizio alcuni dei presunti responsabili.”
e ancora:
“Poi venne finalmente l’istituzione del Consiglio Superiore della Magistratura e la nomina dei magistrati al vertice delle Procure fu fatta nel rispetto dei meriti e con le garanzie di indipendenza e imparzialità stabilite dalla Costituzione. Nel frattempo con il nuovo codice di procedura penale del prof Giuliano Vassalli l’avocazione venne del tutto svuotata della sua portata di strumento lesivo della indipendenza dei magistrati, compresi i PM, e mantenuta solo per casi tassativi ruotanti attorno alla inerzia del magistrato del PM; se ad esempio un PM, indagando per un delitto gravissimo di corruzione o criminalità organizzata o terrorismo, non provvedeva, nonostante le prove, a iniziare l’azione penale, come era suo dovere, il Procuratore Generale interviene per sostituirsi al magistrato inerte ed insabbiatore.”
e ancora:
“In altre parole, non essendo stato possibile sottrarre il processo a De Magistris con il trasferimento del magistrato ad altro ufficio, richiesta di fatto bocciata dal CSM, si é pensato di trasferire il processo in altre mani: costoro, solo per orientarsi , avranno bisogno di qualche anno di tempo, data la mole di materiale sequestrato dal sostituto di Catanzaro.”
ma perché vogliono ammutolire De Magistris? Ce lo spiega Ferdinando Imposimato:
“Durante il colloquio con Prodi si sarebbe concordato che una volta formalizzata la candidatura di Prodi come Presidente del Consiglio alle elezioni politiche del 1996, il Saladino si sarebbe messo a sua disposizione per procurargli voti, come effettivamente fece. In cambio il Saladino avrebbe avuto dal Presidente della Commissione Prodi un aiuto per ottenere i finanziamenti miliardari dell’Unione Europea per diverse iniziative avviate nella Regione Calabria attraverso i programmi.”
e ancora:
“In ogni caso, - diciamo la verità - ce ne sarebbe abbastanza per chiedere le dimissioni di Prodi e di un paio di Ministri per i gravissimi scandali che sono già venuti alla luce. Anche se questo ci dovesse costare un ritorno di Berlusconi: poiché se la situazione dovesse restare quella che é - con gli stessi ladroni che ci fanno vergognare di essere di sinistra,- una riscossa del centro sinistra contro Berlusconi diventerebbe ancora più difficile.”
Il post di Ferdinando Imposimato è lunghissimo, non ho intenzione di riportarlo integralmente. Vi dico due cose però: quel post merita una lettura nella sua interezza, perciò suggerisco caldamente la visita al blog di Ferdinando Imposimato. Inoltre il post è scritto sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 3.0, perciò è possibile copiarlo ed incollarlo integralmente (purché senza modifiche e senza scopo di lucro). Anzi, cerchiamo di diffonderlo il più possibile. Gli italiani devono sapere. Ho riportato solo alcuni punti focali, ma quel post va letto integralmente. Intanto l’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro sta organizzando una raccolta di firme a sostegno di una magistratura indipendente in 30 piazze della Puglia nei giorni 11 e 12 novembre. Ma perché solo in Puglia? Vorrei poter firmare anch’io che vivo a Roma. Non sarebbe il caso di raccoglierle in tutt’Italia? Infine una tirata di orecchie: la petizione sul DDL di Levi che imbavagliava i blog è stata firmata immediatamente da moltissime persone…perché non viene fatto altrettanto con la petizione per Clementina Forleo? La giustizia è una cosa che coinvolge tutti, evitiamo di farcela scippare! La legge deve essere uguale per tutti!

Commenti (3)Permalink


Funziona con WordPress