Commenti a: A Roma vince Alemanno: vai con i saluti romani

Di: Marco

Marco — Tue, 29 Apr 2008 14:59:16 +0000

Secondo te, per l’ennesima volta, su cosa ha vinto ancora la destra anche a Roma?
Ancora una volta su ciò che la sinistra si ostina a non voler capire.
L’invasione straniera.
Il popolo sarà pure stupido, ma è sano nei suoi istinti che la sinistra ha dimenticato sommersa dalle sovrastrutture intellettualistiche e dai pregiudizi.
Mi piange il cuore ma devo dire che sono contento.
Avrei voluto che questo enorme PROBLEMA (perchè tale è) fosse capito dalla mia parte politica.
Ma così non è stato e questa è la giustissima punizione.
Credere che opporsi all’invasione straniera sia essere razzisti è una idea ottusa.
Questo è il vero pregiudizio razziale.
La gente sta cominciando ad avvertire il grosso disagio per questo fenomeno epocale
causato dal sistema capitalistico sulla strada del fallimento, che sta scolvolgendo la nostra identità nazionale,
e sta finalmente manifestando la sua sana reazione.

Di: Maurizio

Maurizio — Tue, 29 Apr 2008 15:57:31 +0000

La destra ha vinto grazie al LAVAGGIO DEL CERVELLO portato avanti dalla Lega. Se gli italiani - invece di guardare la tivvù - consultassero i dati del Viminale, apprenderebbero che i reati sono in CALO. Se gli italiani leggessero i report della UE, apprenderebbero che l’Italia è il paese più sicuro d’Europa. Altro che emergenza sicurezza. Quanto all’invasione, lo dico per l’ultima volta: io AMBISCO ad una società multietnica. Io VOGLIO un’Italia piena di cinesi, senegalesi, marocchini, indiani e via dicendo. Anzi, ho anche tentato d’imparare il cinese! Mi dispiace solo che sia una lingua fuori della mia portata.

Di: Marco

Marco — Tue, 29 Apr 2008 16:50:17 +0000

Non è un problema di sicurezza, ma di identità.
Se tu vuoi una società multietnica e un’Italia piena di cinesi, senegalesi, marocchini, indiani e via dicendo, vuoi il male non solo dell’Italia ma del mondo,..e sarà uno degli elementi per cui la sinistra continuerà giustamente ad essere sconfitta.
Dunque vuoi anche le noci di cocco in Inghilterra, e gli orsi polari all’equatore, gli elefanti indiani in Africa e gli elefanti africani in India, la tigre del Bengala per tutti e non solo nel Bengala, le arance siciliane prodotte in Russia, le fragole a dicembre, i cavoli a merenda, e così via dicendo tutto contro la natura……(e non dirmi che invece questo non lo vuoi perchè allora dovresti darti una registrata al microprocessore poichè sarebbe una contraddizione evidente, in quanto la logica è esattamente la stessa).
E’ proprio ciò che sta distruggendo il nostro mondo questa mentalità, che altro non è che la mentalità capitalistica, purtroppo condivisa dalla sinistra in virtù del “buonismo” cioè del suo super-io inconscio che le impone certe posizioni pregiudiziali.
Io invece amo la diversità e la considero una ricchezza, per cui voglio i cinesi in Cina e gli italiani in Italia, e tutte le cose secondo il loro corso naturale che preservi la ricchezza delle diversità.
Se accadesse come dici tu (ma accadrà purtroppo, come ennesimo terribile danno del capitalismo) un giorno non esisteranno più nè cinesi nè marocchini, nè indiani, ma una sola razza umana indistinta, con un unica sola cultura, e che ovunque farà le stesse cose, sarà inutile più viaggiare perchè ovunque troveremo le stesse persone, con le stesse faccie che faranno le stesse cose, mangeranno allo stesso modo, e avranno la stessa cultura,…come allo stesso modo scompariranno tutti gli animali, ci sarà un solo tipo di pesce, un solo tipo di mammifero, una sola razza di gatto e così via….e poi, finalmente, bellissima tappa finale, una sola razza unificata anche di animale….che saprà andare sott’acqua e vivere in terra,… ovunque un solo animale e un solo tipo umano, che farà ovunque le stesse cose.
Ma la natura (di cui anche la sana reazione popolare è una prova - in questo caso si deve saper distinguere quello che è una reazione istintiva, da quella che è l’influenza mediatica,..io credo che qui decisamente si rientri nella prima ipotesi - e…mi raccomando, voi di una certa sinistra continuate a non voler capire che andate bene! Continuate così!!) come sempre saprà difendersi dallo scempio che voi insieme, alleati, capitalisti e sinistra ottusa vorreste farne.
Per me la cultura italiana è un valore, l’identità nazionale è un valore, la nostra biodiversità umana è un valore.
E sono comunista così, cazzo!!!

Di: Maurizio

Maurizio — Tue, 29 Apr 2008 20:56:27 +0000

Non sono d’accordo. Anche io ritengo la biodiversità una ricchezza, ci mancherebbe. Se non la pensassi così, starei rinnegando Darwin. Pensaci.
Tu la devi finire con le etichette però. Io NON sono capitalista (anzi sono all’opposto). Io non ho super-io che mi costringono a ragionare secondo schemi (ragiono semplicemente con schemi diversi dai tuoi). Io non seguo i dettami della sinistra. Io ragiono con la mia testa. Poi…

tu dici che alla fine si fonde tutto come il pongo… metti il rosso con il blu ed esce fuori il viola… Hmmm… alla fine nel mondo - dici tu - ci sarà una sola razza che parlerà una sola lingua. Ma… scusa, riflettici un attimo. Siamo la bellezza di 6,6 miliardi di persone su questa terra. Neanche volendo sfidare le leggi della fisica (compenetrazione dei corpi) riusciremo ad infilare 6,6 miliardi di persone in Italia. Quindi, i cinesi li troverai ancora in Cina (qualche miliardo), i senegalesi li troverai in Senegal (insieme ai datteri) e via dicendo. O forse tu credi che verranno tutti in massa in Italia e faranno figli come pazzi e nei millenni sparirà la RAZZA italiana? Esistono circa 6.000 lingue nel mondo. Prima di unificarle e omologarle tutte ce ne vuole. Anche se l’Unesco prevede che diventeranno la metà tra circa un secolo. Il problema però non è tanto il capitalismo quanto la globalizzazione e il progresso tecnologico (inevitabili). Il punto è che non si può più tornare indietro. La globalizzazione è iniziata quando l’uomo ha scoperto che i cavalli sono un mezzo di locomozione, quando ha inventato la ruota. Se un cinese viene in Italia, lo fa perché esiste l’AEREO. Certo, quando c’erano le caravelle, molti meno cinesi avevano la possibilità di arrivare in Italia (nessuna). Che facciamo, impediamo agli aerei di volare? Oppure facciamo il tiro a segno quando i cinesi scendono dalle scale dell’aereo a Linate? Dai, queste cose lasciamole raccontare alla Lega…

Di: Audrey

Audrey — Wed, 30 Apr 2008 11:25:56 +0000

Per me l’elemento prioritario è che la sx capisca che non basta più etichettare un esponente politico come fascista o comunista per bollarlo e convincere la gente a non votarlo.
Io sono pragmatista, non so se questo è giusto e sbagliato, ma so che oggi ai romani poco ha interessato che Alemanno sia di origini fasciste, che andasse da ragazzo a “menare” i compagni del Collettivo di Donna Olimpia, lui che veniva dalla sede di Ottavilla dei fasci.
Oggi alla gente interessa la sicurezza, la pulizia delle strade, che i bus funzionino e non siano solo una voragine di fondi pubblici.
Veltroni aveva governato bene (le ultime elezioni nemmeno ci fu bisogno del ballottaggio) Rutelli NO.
E poi basta con ste facce..lui e la moglie, persone buone per tutte le stagioni, partite radicali ed ora servi del vaticano.
Con la moglie ospite fissa da Vespa e rubrica fissa profumatamente pagata al TG5 berlusconiano.
Mi direte…Ma credi che Alemanno sia migliore? Non so, ma sono stanca anche delle difese d’ufficio a loschi figuri solo perchè si presentano a sx.
Ps E’ passato sootto silenzio che a Vicenza (culla della Lega veneta) abbia vinto la sx alle amministrative. Ovvio che Vicenza non è Roma..ma anche lì..perchè secondo voi? Forse la gente ha cominciato a votare le persone non le sigle.

Di: Maurizio

Maurizio — Wed, 30 Apr 2008 13:34:24 +0000

La gente non vota più le sigle da un pezzo. Per quanto mi riguarda non voto le sigle ma le idee e le persone. A volte poi, le idee coincidono anche con le persone e con le sigle.

Di: Marco

Marco — Wed, 30 Apr 2008 14:48:13 +0000

Risposte specifiche:
1. non ho detto che sei capitalista, ho detto che sei alleato, pur anche in modo inconsapevole, del mondo capitalista in questo scempio che si sta compiendo, e questo è un dato di fatto.
2. riguardo al super-io,…beh, è inconsapevole per definizione, se te ne rendessi conto non sarebbe più tale!
Comunque ammetto che potrebbe anche essere una scelta consapevole e ragionata. Ma io non lo penso, e continuo a credere che siano posizioni dettate da pregiudizi.
Alcune considerazioni:
si, io credo proprio che verranno tutti in massa in Italia e faranno figli come pazzi e nei (millenni???)- decenni vorrai dire - sparirà non solo la RAZZA italiana, ma ciò che è più grave la cultura italiana, e con l’invasione islamica anche la cultura europea sarà verosimilmente compromessa! E’ evidente che lo penso, altrimenti perchè mai mi dovrei preoccupare tanto?!
Insomma, tutto ciò che sto dicendo da cosa mai dovrebbe essere dettato se non dalla seria preoccupazione per questa grave e reale minaccia, che io credo sarà presto, (e già E’ in alcune città del nord!!!) un reale danno!?
Del resto questo è l’espressione del fallimento del sistema capitalistico, che nella sua rovina ci porterà ANCHE (tra gli innumerevoli altri) questo danno! Siamo una società perdente, e lo si vede dai fatti: invasa, sostituita da altri popoli, e in estinzione. Questa è la triste realtà. Il sistema capitalistico sta uccidendo il mondo. Tutto si sta o estinguendo o trasformando in modo innaturale. Continuamente si estinguono razze animali e vegetali ad un ritmo vertiginoso. Parimenti le culture si estinguono, le lingue , e quant’altro,…
In questo ambito, e tra questi danni, e dello stesso esatto genere e tipo, rientra questo di cui stiamo parlando della commistione delle culture e delle identità, ed anche delle caratteristiche etniche umane…anche queste preziose diversità si stanno estinguendo.
Di tutto ciò dobbiamo ringraziare solo la globalizzazione del perverso sistema sociale capitalistico.
Se un cinese viene in Italia, lo fa perché esiste l’AEREO. Ma se viene A VIVERE E AD INSEDIARSI STABILMENTE in Italia, così come il sudamericano, l’africano, l’est-europeo, l’arabo etc etc etc, non lo fa certo solo perchè esiste l’aereo! Prova ne sia che il movimento è verso di noi e non reciproco!
Perchè lo fa???
Io penso che lo faccia perchè è lo strumento di una invasione di tutti i popoli verso una società che si è oramai incarognita e che appunto attrae i predatori.
Se fosse solo una questione di turismo o di conoscenza o di interscambio culturale andrebbe magnificamente!
Ma non è così. Questo è un fenomeno di pura e semplice invasione del mondo intero verso la civiltà occidentale!
Si INSEDIANO qui, mentre noi non ci insediamo là. Perchè?
Perchè siamo una società malata, in tutto, nel suo sistema sociale, e nel suo sistema di valori.
Una comunità sana, (da che mondo è mondo è sempre accaduto così) sentirebbe una reazione alla sua invasione (ed infatti la parte minoritaria ancora sana della popolazione ce l’ha!).
Ma noi non siamo più una società sana, e così accettiamo allegramente l’invasione e qualsiasi cosa, perchè non abbiamo più alcun valore che ci organizzi, che ci sostenga, che ci sospinga, in qualsivoglia campo della nostra vita sociale ormai.
Un popolo che è arrivato a questo è un popolo malato ed incarognito, che è giusto che si estingua e muoia, esattamente come sta accadendo.
Non si tratta di fare il tiro a segno, si tratta di REAGIRE AD UNA INVASIONE!
Ed i modi ci sarebbero! Altrochè se ci sarebbero!
Se la parte maggiore della popolazione avvertisse questo grave problema, stai tranquillo che il modo di fronteggiarlo civilmente si troverebbe,..io ho molte idee in proposito, ma te ne risparmio l’elenco.
Ripeto, lo farebbe un popolo sano, cosa che noi non siamo più.
A Audrey vorrei dire che condivido la sostanza del suo discorso. Alla frase “…forse la gente ha cominciato a votare le persone non le sigle…” io aggiungerei anche “…forse la gente ha cominciato a votare per chi rappresenta in concreto i suoi sentimenti ed esigenze, al di là delle sigle…”
Ciao.

Di: Marco

Marco — Wed, 30 Apr 2008 14:53:03 +0000

P.S.:
quando cambia l’ora legale, ricordati anche di cambiare l’orologio del tuo commentario: va indietro di un’ora! Ariciao.

Di: Maurizio

Maurizio — Wed, 30 Apr 2008 19:12:54 +0000

Marco, secondo me tu hai una visione un po’ distorta. Sappi che gli italiani che FUGGONO dall’Italia (sì, anche in Cina) sono parecchi. Quindi la migrazione è a doppio senso. Ovviamente la maggioranza di coloro che fuggono dai rispettivi paesi sono quelli che stanno peggio. Ma la Cina ormai è un paese capitalista come - se non peggio - di noi. Non si tratta di invasione ma di un processo inevitabile. Quando inventeranno il teletrasporto, sparirà anche il concetto di nazione. Questa è la mia opinione. La demarcazione delle nazioni, delle biodiversità è inversamente proporzionale al progresso tecnologico. I romani invasero parecchi paesi e crearono un impero, giusto? Quella È invasione. Oggi - al contrario - la gente si sposta e i confini diventano sempre più labili. Oggi infatti l’Italia fa parte dell’Europa, la Romania è entrata da poco, la cortina di ferro è stata distrutta, idem il muro di Berlino. Rassegnati. Se anche - PER ASSURDO - tu avessi ragione, non potresti farci nulla. Questi sono processi globali e mondiali, molto più imponenti dell’Italia. Tentare di ostacolarli, è come voler frenare uno tsunami con un secchiello.

P.S.: lo so che va indietro di un’ora. È così da quando è nato questo blog.

Di: Marco

Marco — Wed, 30 Apr 2008 23:40:12 +0000

Io credo che se ci fosse maggiore coscienza si potrebbe ostacolarli.
E mi sembra evidente che l’invasione sia solo a senso unico e non bidirezionale.
E non dipende dalla tecnologia ma dalla politica.
L’invasione non è causata dagli aerei o dal teletrasporto.
Tant’è vero che una gran parte degli immigrati arriva qui con i barconi e con i pullman, cosa che sarebbe potuta dunque avvenire anche 100 anni fa!
Questa è la dimostrazione che non dipende dalla tecnologia, ma dall’evoluzione sociale.
Una evoluzione perversa che ci sta rovinando, lo ripeto per l’ennesima volta.
E d’altra parte considera anche questo: tutti i “parametri” dell’evoluzione del nostro sistema sono al momento negativi, perchè mai questo dell’immigrazione dovrebbe essere l’unico positivo?
Anche per coerenza su un piano puramente logico, e per procedimento induttivo,
si dovrebbe presumere che essendo tutto negativo, anche questo fenomeno rientri nel novero delle conseguenze negative della attuale degenerazione del sistema.
Ciò che sta accadendo sarà la base per futuri conflitti sociali in Europa al cui confronto le competizioni di classe sembreranno giochi da ragazzi.
Conflitti tra neri e bianchi (della serie copiamo anche in questo gli USA, come se non basasse tutto il resto).
Conflitti tra la troglodita e primitiva cultura islamica, e il mondo laico (come se non bastasse già la presenza della cultura cattolica, che al confronto con quella islamica apparirà a dir poco libertina)
Conflitti etnici tra gruppi che tenderanno, come è naturale, a riunirsi tra loro costituendo enclavi all’interno delle collettività autoctone.
Come la storia ci ha sempre insegnato, non possono esistere società multietniche, mai sono esistite e mai esisteranno, poichè per natura gli individui simili tendono a far gruppo tra loro.
Non ci sarà integrazione: se nel mare cade una goccia di petrolio, resterà sempre mare, ma se si rovescia una petroliera, ci sarà una macchia nel mare.
L’Europa diventerà un tessuto pieno di macchie sparse qua e là.
Hai detto un’attimo fa che sei per la biodiversità, ed ora invece dici che inevitabilmente si perderà.
Dunque, se non credi in ciò che è giusto, smetti anche di essere comunista.
Quando credi che questa organizzazione della società si realizzerà? nel 3000?
Eppure continui a crederci, perchè non ti rassegni allora anche tu al capitalismo?
Io non credo che il male sia inevitabile.
Credo invece che il male sia l’effetto di errori, che possono essere fatti o non fatti, che si può scegliere di commettere oppure no.
Noi stiamo attualmente semplicemente su una strada sbagliata, che probabilmente ci causerà molti danni.
Allora perchè dovremmo anche lottare per salvare il pianeta? E’ un processo inevitabile!E così via per tante a tante altre cose sbagliate che cerchiamo di cambiare.
Non mi piace questa rassegnazione al male.
Sono consapevole del fatto che sarà quasi inevitabile.
Ma innanzitutto almeno rendiamoci conto che è un male.
E poi comunque non si deve mai smettere di lottare per il giusto.
Io credo che il mondo stia andando verso la catastrofe,… e so che sarà difficile evitarlo,
e non credo di essere pessimista.
Ma l’istinto mi spinge lo stesso a lottare!
Guardati la seconda parte (dalla metà in poi circa) di questo:
http://www.chetempochefa.rai.it/TE_videoteca/1,10916,1088247,00.html